Analiza clasamentelor economice evidențiază o discrepanță semnificativă între performanța unei singure entități fiscale și capacitatea reală de business a unui grup de companii. În România, mulți antreprenori operează prin holdinguri sau companii umbrelă care gestionează zeci de entități distincte. Dacă aceste grupuri ar raporta cifrele în mod consolidat, numărul companiilor controlate de antreprenori locali cu afaceri de cel puțin 1 mld. lei ar putea ajunge la aproximativ 100 de entități.
Un exemplu relevant este cel al grupului Fildas-Catena, unde Anca Vlad deține patru companii distincte în sectorul farmaceutic. Fildas Trading figurează ca cea mai mare entitate fiscală, înregistrând o cifră de afaceri de 8 mld. lei în 2025, conform datelor de la Ministerul de Finanțe. Totuși, la nivel de grup, reprezentanții au comunicat o cifră de afaceri de 8,6 mld. lei pentru farmacii, depășind astfel performanța distribuitorului. Consolidarea acestor date ar putea plasa grupul pe primul loc, cu un total de 17 mld. lei.
Fenomenul de fragmentare a activității este observat la numeroși jucători importanți din economia românească. Dorinel Umbrărescu, acționarul UMB, are trei firme incluse în top 10, în timp ce grupul Țiriac deține două companii în top 100. Situații similare apar în cazul fraților Mureșan, care dețin două companii din top 100 ca parte a grupului E-Infra, sau al familiei Paraschiv, care controlează Carmistin The Food Company. Această structură complică ierarhizarea directă a grupurilor de firme.
Lipsa unor criterii de raportare omogene reprezintă principala barieră în compararea performanțelor financiare. Unele grupuri raportează datele în mod consolidat, altele folosesc metode cumulative, iar unele nu oferă nicio formă de raportare de grup. Există entități care comunică cifra de afaceri și numărul de angajați, dar omit profitul net sau pierderile. Această variabilitate face ca orice încercare de clasificare generală să rămână incompletă sau să prezinte neajunsuri metodologice.
Singura sursă de claritate în acest peisaj informativ este reprezentată de companiile listate la Bursă. În acest context, raportul consolidat depus la Bursă diferă de cel înregistrat la Ministerul de Finanțe, deși diferențele sunt mici pentru companii precum Chimcomplex, Aquila sau TTS. În schimb, pentru entități precum Digi, MedLife sau One United Properties, aceste discrepanțe devin foarte mari. Cu cât un grup include mai multe firme, cu atât transparența datelor de la Bursă devine mai relevantă.
Dincolo de cifrele de vânzări, consolidarea datelor oferă o imagine reală asupra impactului economic și social al antreprenoriatului. Grupurile mari de firme contribuie masiv la economia națională prin crearea de locuri de muncă. De exemplu, grupul Fildas-Catena deține o forță de muncă de aproape 10.000 de angajați în România, o cifră care reflectă dimensiunea reală a activității desfășurate de acest grup de companii.