Geoffrey Hinton, informatician laureat al Premiului Nobel și considerat pionier în domeniul inteligenței artificiale, a lansat un avertisment privind riscurile tehnologiei. Acesta susține că dezvoltarea accelerată a algoritmilor de învățare profundă scapă de sub controlul etic, punând în pericol societatea globală. Cercetătorul de 78 de ani a declarat într-un interviu că, în anumite condiții, ar fi fost mai bine ca această tehnologie să nu fie niciodată dezvoltată.
Savantul anticipează un șoc tehnologic de proporții care ar putea fi produs în cursul acestui an sau al anului viitor. Hinton face o paralelă între riscurile actuale și catastrofele nucleare, comparând incidentele recente de securitate cu o simplă avertizare. El avertizează că lumea s-ar putea confrunta cu un „Cernobîl tehnologic” în sectorul digital, un eveniment care ar putea paraliza infrastructurile critice ale lumii.
Scenariul de risc vizează atacuri cibernetice autonome care ar putea afecta sistemele de distribuție a energiei electrice sau tranzacțiile financiare. Un astfel de atac ar putea cauza o cădere masivă de tensiune pe suprafețe extinse sau o paralizie totală a sistemelor bancare globale timp de o săptămână. Conform lui Hinton, un astfel de colaps temporar ar fi singura modalitate prin care liderii mondiali ar putea înțelege gravitatea reală a situației.
Informaticianul a criticat dur marile corporații americane care concurează pentru supremația digitală, menționând nume precum Sam Altman, Mark Zuckerberg sau Elon Musk. El susține că acești lideri înțeleg pericolele, dar aleg să ignore măsurile de siguranță pentru a maximiza profiturile și cotele de piață. Hinton a declarat că nu are încredere în Sam Altman, directorul OpenAI, acuzând industria de o abordare periculoasă în cursul competiției cu China.
Pentru a preveni dezastrele, Hinton propune un cadru de reglementare strict, similar cu cel aplicat agențiilor farmaceutice internaționale. El argumentează că niciun model de inteligență artificială de frontieră nu ar trebui distribuit comercial fără aprobarea unui organism neutru. Cercetătorul a citat scandalul medicamentului talidomidă din anii 1950 pentru a sublinia faptul că încercarea de a reglementa o tehnologie după ce aceasta a cauzat deja daune este o abordare catastrofală.
Deși există coaliții de state, precum Finlanda, Germania sau Canada, care susțin evaluările independente, poziția în Washington este diferită. Președintele Donald Trump a respins ideea unui control global asupra tehnologiei, insistând pe autoreglementarea industriei pentru a menține competitivitatea față de Beijing. Această divergență politică subliniază tensiunea dintre nevoia de siguranță tehnologică și dorința de dominanță economică și geopolitică pe arena internațională.