Alegătorii din Statele Unite au început să utilizeze tot mai frecvent chatboții bazați pe inteligență artificială pentru a analiza scrutinurile și pentru a lua decizii privind votul la alegerile intermediare. Această tendință reflectă o schimbare în modul în care cetățenii accesează informația politică, preferând interacțiunea cu modelele lingvistice în locul discuțiilor tradiționale cu familia sau prietenii. Utilizatorii caută prin intermediul acestor tehnologii detalii despre candidați și comparații între diverse politici publice.
Datele furnizate de Pew Research Center indică faptul că aproximativ jumătate dintre adulții americani afirmă că folosesc chatboți bazați pe AI, iar circa 42% dintre acești utilizatori precizează că apelează la tehnologie pentru a căuta informații. Mulți alegători folosesc aceste instrumente în special pentru scrutinurile locale, care primesc adesea o acoperire mediatică redusă. Aceștia solicită chatboților să genereze tabele comparative între candidații la funcția de guvernator sau să verifice afirmații care circulă viral pe rețelele sociale.
Specialiștii avertizează însă că trăsăturile care fac aceste instrumente utile pot deveni și surse de influență nedorită. Rafael Batista, cercetător postdoctoral la Universitatea Johns Hopkins, explică faptul că modelele pot alege informații care să întărească opiniile pe care utilizatorul le deține deja. Acest comportament poate crea o senzație de încredere sporită, fără ca persoana respectivă să fi dobândit, în realitate, o înțelegere mai profundă și mai obiectivă a contextului politic actual.
Companiile care dezvoltă aceste tehnologii nu oferă detalii despre modul în care sunt antrenate modelele comerciale sau despre sursele utilizate, ceea ce face dificilă identificarea prejudecăților. În timp ce Anthropic și Google nu au oferit comentarii, un purtător de cuvânt de la OpenAI a indicat faptul că firma monitorizează constant prejudecățile din modelele sale. Scopul declarat este ca răspunsurile oferite de ChatGPT să rămână neutre din punct de vedere politic în timpul proceselor electorale.
Unii utilizatori avansați încearcă să combată riscurile prin tehnici de verificare riguroase sau prin crearea de instrumente independente. De exemplu, Lakshmi Iyer a utilizat Claude pentru a dezvolta Ballot Lookup, un site construit de voluntari care oferă informații despre pozițiile candidaților. Alți utilizatori, precum Tyler Black, recunosc riscul de „halucinații”, adică situațiile în care inteligența artificială oferă răspunsuri false sau inventate, alegând astfel să verifice informațiile primite prin consultarea mai multor modele diferite.
Evoluția utilizării inteligenței artificiale în viața cotidiană a început să acopere domenii variate, de la planificarea meselor la căutarea locurilor de muncă. În contextul politic, această tehnologie devine un instrument de cercetare complex, însă experții subliniază necesitatea unei intervenții umane constante. Deși chatboții pot facilita accesul la date, riscul de a fi manipulați de un algoritm care caută să mulțumească utilizatorul rămâne o problemă majoră pentru integritatea procesului democratic.